Vad är en "nation"?

Jag tycker Björn Söders uttalande angående nationstillhörighet lyfter en intressant aspekt av den nationalistiska vinden som blåser nuförtiden. Den glöms ofta bort i argumentationen där mer handfasta motargument såsom medmänsklighet, solidaritet, och inte minst människors fri- och rättigheter används för att möta den nationalistiska propagandan. Det blir lite "– Goddag, – Yxskaft." över hela debatten. Därför tänkte jag ägna en liten stund åt att resonera kring dessa utan att överanvända de mer gängse argumenten mot nationalismen. Eller, för att använda nationalisternas egen benämning på dem, godhetsnarkomani.

Vad är nationer och nationstillhörighet och vad har de för nytta i dagens samhällen? Merriam-Webster definierar en nation, eller nationalitet, som "a people having a common origin, tradition, and language...".  Björn Söder använder benämningen Svensk med avseende på den Svenska nationen, d.v.s. de människor som delar ett gemensamt ursprung, traditioner, och språk. Så långt allt gott. Det finns en stor grupp Svenska medborgare som mer eller mindre tillhör den "Svenska" nationen.

Men här slutar det vettiga i resonemanget. Björn Söder fortsätter sitt resonemang med att i Sverige (d.v.s. staten Sverige, inte den Svenska nationen) har vi, utöver den Svenska nationen, ett antal minoritetsfolk (Samer, Judar, m.m.) och de har "rätt" att vara här och fortsätta tillhöra sin nation utan att bli assimilerade i den Svenska nationen.

Men vafalls??? Om jag bor i Sverige och varken tillhör någon av dessa minoritetsfolk eller den Svenska nationen, måsta jag då tvingas börja fira midsommar, jul, och vad mer den Svenska nationen har för traditioner? Och hur i hela friden ska jag kunna assimileras in i ett gemensamt ursprung? Jag kan sträcka mig till att tycka att det är ok att rekommendera att männsikor som bosätter sig här lär sig Svenska men det av mer praktiska skäl än politiska. Om människor klarar av att leva sina liv här utan att lära sig Svenska så är det väl ok. Jag känner ex. många som levt här i många år och klarar sig helt galant på engelskan och har därför aldrig riktigt lärt sig Svenska. Sedan finns det absolut ett värde i att lära sig det inhemska språket men det är ju till syvende och sist upp till var och en ifall det är värt besväret.

Personligen så har jag aldrig känt mig mer Svensk (alltså tillhörande den Svenska nationen) än när jag bott utomlands. På något sätt är värdet av ens nationstillhörighet som högst då man är i minoritet. Jag tror det beror på att hävda sin nationstillhörighet då man är i majoritet är ytterst farligt. Problemet är att nationalism är i sin natur väldigt invasiv och då man är i majoritetsposition så kväser den lätt minoriteterna runtomkring sig. Därför ska man vara mycket försiktig att hävda den då man är i majoritet.

Den primära nyttan i nationer tycker jag finns i att dela med sig av sitt ursprung, traditioner, och språk samt att ta del av andras ursprung, traditioner, och språk. Min svenska nationstillhörighet är alltid mest betydelsefull då den möts av andra nationstillhörigheter. Ensamt har den inte särskilt mycket värde.

Tilläggas bör att jag egentligen är tornedaling och egentligen inte svensk.