En vanligt förekommande diskussion i den offentliga immigrationsdebatten är huruvida invandring är bra för Sverige eller ej. Den kanske mest rumsrena infallsvinkeln till diskussionen är att försöka relatera de kortsiktiga kostnader det innebär mot de långsiktiga potentiella vinsterna.
Även om den på ytan kan tyckas vara ett rimligt resonmang så är den egentligen också väldigt snedvriden. Borde vi inte applicera samma resonemang på svenska medborgare som vi gör på invandrare, i synnerhet med avseende på "nyttan" de gör för det svenska samhället. Annars värderar vi ju männsikor olika. Svenska medborgare är helt enkelt mer värda än människor som vill vara här men först ska prövas ifall de är värdiga det eller inte.
Ett exempel på ett löst mått på "nyttan" är ifall en enskild individ är eller kommer vara skattenettobetalare. D.v.s., bidra med mer skatteintäkter till statskassan än han/hon utnyttjar av välfärden.
Hur skulle det se ut ifall vi applicerade samma resonemang på svenska medborgare? Men, kanske någon säger, svenska medborgare som inte är skattenettobetalare är ju "vårt ansvar". Min ryggradsreflex är att fråga varför? Varför är dessa männsikor vårt ansvar? Och vad skiljer dem från andra människor som då inte är vårt ansvar? Är det bara turen att de råkar vara födda här eller på annat sätt lyckats lura till sig ett svenskt medborgarskap (hade vi vetat innan att de kommer ha ett negativt skattenetto hade vi ju aldrig gett dem medborgarskap)? Dessutom har ansatsen "vårt ansvar", på liknande sätt som uttrycket "vi kan inte hjälpa alla", en nedlåtande underton. Som att det finns stor grå massa människor som inte kan ta ansvar för sig själva och måste "tas omhand". Undertonen har även en klang av att iom att de inte kan ta ansvar för sig själva så har de inte riktigt samma fri- och rättigheter heller. De är mer en belastning som behöver tas omhand helt enkelt. Ett nödvändigt ont. Följdresonemanget som poppar upp i mitt huvud direkt är: varför måste vi ta ansvar för dessa människor? Varför ska vi skattenettobetalare behöva ta ansvar för människor som kostar mer än de smakar (och förmodligen av egen förskyllan, även om vi inte säger det rakt ut)?
Nej, istället för att se människor (medborgare eller ej) för deras potentiella bidrag till det svenska samhället så bör vi sträva efter ett samhälle där människor är fria och kan sträva efter de liv de vill ha. Den politiken bör vi kunna driva utan att ställa männsikor mot varandra.
No comments:
Post a Comment